FòrumCAT

@spla de fet, obvien que "toot" té relació amb el so que fan els proboscidis amb la seva trompa.

@Caelumtangi considerant que encara hi ha gent, i mitjans, que anomenen la informàtica i relacionats "noves tecnologies", això del present i el futur és molt relatiu...
@giorgiograppa

@Caelumtangi quan dormim, i per això és TAN important dormir i dormir bé, el cervell es dedica a fer dissabte: passa l'escombra, repara/millora connexions, consolida memòria a curt, gestiona "dades antigues", etc. Una mena de "defrag" i fer el lavabo a fons junts @spla

@spla això del % usat del cervell és una llegenda urbana, però bé... @Caelumtangi

@Caelumtangi vaig per la banda de l' @spla i més: voto per una interficie gestual i amb un dispositiu neuronal implantat que generi les imatges al nostre ull. Vaig fort, ho sé.
El problema d'això que dic és: on es farà la computació de tot plegat? En un aparell que portarem al damunt, al "núvol"? Perquè això significarà no només la projecció de la interficie i la interpretació dels gestos, sinó traducció en temps real, reconeixement d'imatge, geolocalització, etc. Un nivell de càlcul important.

@Caelumtangi ahhhh, entesos! És que té tela la cançoneta, quines flipades tenia la gent als 70s, molta droja corria!!

@Caelumtangi el què???

Crec que m'ha entrat un virus al telèfon...

#Música
#Focus
#HocusPocus

https://www.youtube.com/watch?v=g4ouPGGLI6Q&t=12s

@Caelumtangi

@Caelumtangi he trobat en obert la publicació de l'estudi, per si us abelleix (feia molt que volia volar aquesta!! ). Són 9 pàgines, no me l'he llegit encara:
(PDF) Humans Have Evolved Specialized Skills of Social Cognition: The Cultural Intelligence Hypothesis https://share.google/cHTdZWz0tXvchblHu

#Antropologia
#Anthropology

@Caelumtangi

Continuem desgranant virtuts i defectes dels humans:

#Antropologia

Algú té idea de si té algun significat concret aquesta cosa rara penjada del frontal d'un cotxe?? És ben bé...

@Caelumtangi vull creure, quan acabi aquest llibre i un altre sobre el tema tindré més base, que som intrínsecament "bons"¹, empàtics i socials. Evidentment, sempre hi haurà elements fora de la corba, per sobre i per sota. Crec que les nostres "construccions" socials ens condicionen enormement i perfilen el nostre instint primari. Quan tingui més base segueixo

¹No crec que hi hagi un concepte absolut i tancat de bo i dolent

M'estic llegint un llibre molt interessant, "Dignos de ser humanos", Rutger Bregman (Anagrama, 2021) que divaga sobre si els humans som bons o dolents per naturalesa, si el context, la criança o l'educació, partint d'un estat o altre, ens modelen en la persona que acabem sent. Ho fa tenint present la Teoria del Vernís Moral¹ de Huxley i pretén arribar a determinar si el desenvolupament de les arts i les ciències ens ha millorat o empitjorat com a espècie.

¹ https://evolucionyneurociencias.blogspot.com/2013/09/primates-y-filosofos-la-evolucion-de-la.html

@Caelumtangi genial, objectiu assolit! A que mola, oi?

Per si algú no està al cas de l'origen de la nomenclatura de les versions de #Debian¹ (sempre queda algú per saber-ho, oi? ), surten dels personatges de la saga de pel·lícules d'animació #ToyStory², de les quals el desenvolupador original n'era molt fan.
La versió estable que s'ha publicat avui s'anomena "#Trixie", en homenatge a l'adorable Triceratops blau que va sortir a Toy Story 3.

¹ https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Toy_Story_characters

² El llistat de noms de versions fins ara: https://www.debian.org/releases/index.en.html

@Rierol Moltes gràcies, demà m'ho llegiré amb calma, però només això ja explica molt: "With total global revenues of more than £19bn, it weighs in somewhere between the recording and the film industries in size, but it is far more profitable.". Brutal.

@Caelumtangi

@Rierol @Caelumtangi entenc. Aleshores la reputació de la publicació depèn de quins revisadors té? de l'antiguitat de la revista? de que és on hi publiquen X o Y científics reputats? I, a banda de pagar per a que et publiquin, els revisadors cobren per fer-ho?
Tot això és a fi de: seria viable crear una revista de l'acadèmia per a l'acadèmia, sense corporacions pel mig?

@Caelumtangi el perquè exacte se m'escapa, però és evident que no existeix. Un altre tema és si és feina seva, o no. No ho discuteixo, ho plantejo.
Però crec que seria una mica com si a Mastodon anéssim aconsellant quina XS privativa és menys dolenta i anar modificant el rànquing cada cop, seria una mica disbarat. Volem independència, transparència i objectivitat? Se'ls ha de treure de les mans. No sé quines dinàmiques €€ hi ha en aquest camp. Vull dir, els revisors cobren? Quant?

Com en tantes altres coses fa uns anys, l'ultracapitalisme i el neoliberalisme ens aboca a haver de pensar formes fora de les xarxes financeres per a resoldre els problemes que ens plantegen. Si qualsevol recurs de publicació científica comercial pot ser comprat i pervertit, tocarà reinventar-ho des de la societat, amb accions col·laboratives i creatives.

https://www.eldiario.es/sociedad/publicacion-papers-fraudulentos-revistas-cientificas-crece-control-hay-millones-dolares-juego_1_12513712.html