Quan els usuaris fan consultes a plataformes d’IA en lloc de motors de cerca, sovint ja no fan clic a la font original, sempre que la font aparegui citada.

[lalgorisme@infosec.exchange]

Quan els usuaris fan consultes a plataformes d’IA en lloc de motors de cerca, sovint ja no fan clic a la font original, sempre que la font aparegui citada.
Cloudflare, que gestiona aproximadament una cinquena part del trànsit global d’Internet, ha analitzat el ratio entre La freqüència d'escanneig que fan els bots de les impreses d'IA per indexar contingut per tal d'incorporar-lo als seus coneixements, i el número de visites d'humans que reben els llocs webs utilitzats en les respostes de les IA, les dades son demolidores.
Agafeu-vos fort:

El rastrejador d'Anthropic rastreja 50.000 vegades un lloc per cada visita humana que la seva IA hi envia, el d'OpenAI 887 per cada visita, i Perplexity, 118 rastrejos per cada visita.

Cloudflare apunta que:

- El 78% dels rastreigs serveixen per entrenament de models.
- Només el 3,5% provenen d’accions d’usuari.
- El 17,4% tenen finalitat de cerca.
- Molts bots ignoren les instruccions del robots.txt.

Entre els cinc principals bots, els més actius són:

- GPTBot (OpenAI): 24,8% del total
- ClaudeBot (Anthropic): 23,6%
- Meta-ExternalAgent: 18,5%

Les dades confirmen que les empreses d’IA extreuen contingut dels editors, saturen les infraestructures amb rastreigs constants, que sovint tenen un alt cost econòmic per les persones o empreses que les mantenen, i no retornen trànsit significatiu.

FONT: https://blog.cloudflare.com/ai-crawler-traffic-by-purpose-and-industry/