Em segueix semblant molt poc lògic com federa #Akkoma.

[spla@mastodont.cat]

Em segueix semblant molt poc lògic com federa #Akkoma. Muntes un servidor, segueixes un sol usuari remot i Akkoma no es limita a federar amb aquest únic usuari (que seria el correcte), Akkoma t'omple la línia de temps federada de centenars i centenars de tuts de usuaris que no segueixes, de centenars de servidors que ni coneixies. Després d'un parell de dies així, de sobta es calma i ja només federa amb l'únic usuari que estàs seguint.
Incomprensible funcionament.

[remenca@mastodont.cat]

@spla suposo que ho fa per a explorar altres usuaris i instàncies, i una vegada ja t'ha ensenyat una mica el què hi ha doncs para.

[spla@mastodont.cat]

@remenca sí però que et mostri contingut que tu no segueixes ni t'interessa per res és molt rar, no m'agrada gens.

[remenca@mastodont.cat]

@spla és el preu de l'exploració suposo. Es podria fer una mica més intel·ligent i posar un recomanador que faci un collaborative filtering tonto, però suposo que llavors ja tindríem l'algorisme que precisament molta gent no vol tenir per aquí.

[spla@mastodont.cat]

@remenca per això no m'agrada el que fa Akkoma, soc defensor total de la federació humana, si cap dels usuaris del servidor segueix a usuaris d'un servidor remot concret, no hauríen de rebre res d'aquest servidor concret, res de res.

[remenca@mastodont.cat]

@spla el problema que jo veig és que el fet de que per veure coses d'un altre servidor hi hagi haver un usuari del teu que segueixi algú d'allà em sembla arbitrari. Sempre pots dir que és perquè estant en el mateix servidor potser compartireu aficions i per això el contingut del tio del altre servidor potser et resulta rellevant, però precisament això és collaborative filtering. Al final em sembla el mateix però fet de manera implícita.

[spla@mastodont.cat]

@remenca no és arbitrari, és com està definit i validat per la W3C el protocol ActivityPub però hi ha alguns desenvolupadors que fan les implementacions que els hi sembla.
El millor del fedivers és precisament això, que son els usuaris qui fan la federació amb altres servidors, ningú hauria de saltar-se aquest privilegi.

[remenca@mastodont.cat]

@spla el què vull dir és que és una decisió que es va prendre en algun moment per alguns motius suposo però que es podria haver pres una altra. No dic que no sigui l'estàndard. Tot el què dic és que sempre es pot canviar.

Edit: o fins i tot sense canviar, sempre es pot parlar de si fer-ho d'una altra manera seria millor O pitjor

[spla@mastodont.cat]

@remenca doncs jo no ho tocaria per el que dic, el control de la federació és i hauria de ser sempre dels usuaris, no dels desenvolupadors ni de ningú.

[remenca@mastodont.cat]

@spla Clar, però després de tot el que surt al feed universal de cada servidor tampoc ho decideixen els usuaris concrets, depèn de qui segueix la gent d'aquell servidor. És això el què em sembla arbitrari, perquè només hi ha de sortir el contigut que veuen els teus veïns enlloc de tot?

[remenca@mastodont.cat]

@spla al final és ben cert que el millor és que l'usuari decideixi què li interessa, però per fer-ho primer ha de conèixer què hi ha, sinó no podrà triar què li agrada. I com que hi ha massa cosa per a pair-ho un sol huma, no em sembla malament posar-hi màquines que hi donin un cop de mà.

[spla@mastodont.cat]

@remenca per el que deia, son ells qui munten el feed federat. Tot és impossible, perquè cap servidor por tenir tot el fedivers en la seva base de dades, petarien tots.

[spla@mastodont.cat]

@remenca a mi em sembla molt malament, sobre tot com és el cas, quan la federada s'inunda de tuts d'altres idiomes sobre temes que no tens cap context. És absurd.

[spla@mastodont.cat]

@remenca la federada espanta molt als nous. El que sí seria bona idea és que no la veiessin fins passat uns dies.

[remenca@mastodont.cat]

@spla No cal tenir totes les dades. Pots fer collaborative filtering simplement amb el graf de qui segueix a cadascú. Si resulta que tots els teus seguidors segueixen a X és molt possible que X també et pugui agradar. No cal guardar res del xoneigut ni les dades, i tampoc cal que computis els scores de cop, pots samplejar uns quants candidats i calcular.

[spla@mastodont.cat]

@remenca això és un alforisme que agrada molt poc o gens per aquí.

[spla@mastodont.cat]

Què ha provocat aquesta comportament incorrecte de #Akkoma?

27.854 usuaris desats en la taula users.

Recordem que només estic seguint un usuari remot.
Aquest comportament de Akkoma és incorrecte i molt anti ecològic.

[remenca@mastodont.cat]

@spla efectivament, però és un algorisme que es pot posar en mans dels usuaris enlloc de companyies que volen vendre't i vendre't coses.

[remenca@mastodont.cat]

@spla clar, però aquí el context el posa l'algorisme.

[remenca@mastodont.cat]

@spla

Al final trobo que els algorismes són una mica com l'energia nuclear o qualsevol altre tecnologia. La part dolenta de les bombes i els accidents nuclears ja no ens la treurem de sobre. Intentem almenys quedar-nos amb la part bona de la medicina nuclear i similars.